Déroulement
Il y a 8 mois
Il y a 5 mois
Il y a 5 mois
Citation
L'auteur
Meriem Hizam
(meriem.hizam@univ-nantes.fr) - Laboratoire LEMNA - Nantes Université / GEM-R - Grenoble Ecole e Management
Copyright
Déclaration d'intérêts
Financements
Aperçu
Contenu
- Capacités descriptives : permettant une compréhension approfondie des phénomènes observés.
- Capacités prescriptives : proposant des recommandations d’actions optimales.
- Capacités prédictives : anticipant les tendances et les résultats futurs potentiels.
L’intégration de l’IA dans les processus de prise de décision ne se limite pas à une simple question d’efficacité ; elle englobe une approche holistique visant à optimiser les résultats de manière multidimensionnelle et à démocratiser l’utilisation de l’IA dans divers domaines fonctionnels. Cette évolution paradigmatique de la prise de décision à l’ère de l’IA met en exergue la synergie complexe entre la cognition humaine, caractérisée par son intuition et sa flexibilité contextuelle, et les capacités computationnelles avancées des systèmes d’IA, reconnues pour leur précision analytique et leur capacité à traiter des volumes de données à grande échelle.
Il est important de reconnaître que l’intégration de l’IA dans les processus décisionnels pose des dilemmes éthiques et épistémologiques. Ces préoccupations concernent principalement l’autonomie humaine, la transparence des algorithmes, les biais potentiels et la responsabilité des décisions guidées par l’IA. La résolution de ces problèmes nécessite une approche interdisciplinaire combinant compétences techniques et fonctionnelles, considérations éthiques et gouvernance adaptative afin de garantir une utilisation responsable et efficace de l’IA dans la prise de décisions.
Appel à contributions
Modèles de collaboration homme-IA : L’élaboration de paradigmes d’interaction optimaux entre les décideurs humains et les systèmes d’IA, visant à maximiser les forces complémentaires de chaque entité tout en atténuant leurs limitations respectives nous incite à proposer les questions suivantes :
- Comment optimiser la synergie entre l’intuition humaine et les capacités computationnelles de l’IA dans les processus décisionnels des organisations ?
- Comment optimiser la répartition des tâches décisionnelles entre les humains et les systèmes d’IA pour maximiser l’efficacité tout en préservant la responsabilité humaine, et minimisant les risques de dépendance excessive aux systèmes d’IA ?
Cadre éthique et normatif : La nécessité impérieuse d’établir un corpus de principes éthiques et de directives opérationnelles régissant le déploiement et l’utilisation de l’IA dans les processus décisionnels, afin de garantir l’équité, la transparence et la responsabilité, nous évoque :
- Comment établir un cadre éthique et normatif cohérent pour l’utilisation de l’IA dans les processus décisionnels, applicable à différents secteurs et cultures organisationnelles ?
- Comment concilier les exigences de protection des données personnelles avec l’utilisation de l’IA dans les processus décisionnels organisationnels ?
Gouvernance de l’IA : L’urgence croissante de mettre en place des structures de gouvernance robustes et adaptatives, capables de superviser, d’auditer et de réguler les systèmes d’IA impliqués dans la prise de décision, en tenant compte de leur nature évolutive et de leur impact sociétal, suscite de nombreuses questions :
- Comment concevoir des structures de gouvernance algorithmique adaptatives capables de suivre l’évolution rapide des technologies d’IA ?
- Quelles compétences doivent être développées au sein des organisations pour assurer une gouvernance efficace des algorithmes d’IA ?
- Comment établir des mécanismes de responsabilité clairs en cas de décisions problématiques prises par des systèmes d’IA ?
Pertinence stratégique : L’évaluation critique de la valeur ajoutée, de l’intérêt stratégique et des risques potentiels associés à l’intégration de l’IA dans les processus décisionnels organisationnels, invite à considérer les implications à long terme sur la compétitivité, l’innovation et la culture organisationnelle :
- Quels indicateurs de performance peuvent être développés pour évaluer l’impact à long terme de l’intégration de l’IA dans les processus décisionnels au sein des organisations ?
- Comment déterminer les domaines décisionnels où l’IA apporte le plus de valeur ajoutée à l’organisation ?
- Comment pouvons-nous nous assurer de l’alignement stratégique des systèmes d’intelligence artificielle au sein des organisations ?
Les questions évoquées ci-dessous, bien que non exhaustives, constituent un cadre de référence pour orienter les contributions théoriques et pratiques. Les auteurs sont encouragés à aborder ces problématiques ou à proposer des perspectives complémentaires, afin de contribuer à une calibration continue de l’équilibre entre l’autonomie algorithmique et le contrôle humain, et d’enrichir la compréhension collective de ce domaine en rapide évolution et de ses implications pour les organisations et la société dans son ensemble.
Les propositions doivent être courtes (entre 1000 et 2000 mots, voir le guide des auteurs).
L’ensemble des formats de réponses ci-dessous sont acceptés :
Les contributions doivent se faire directement via la plateforme Management & Data Science à partir de l’onglet ‘Participer’.
il ne peut pas avoir d'altmétriques.)