FLASH >>>

Guide des évaluateurs

Objectifs du rapport d’évaluation

Le rapport d’évaluation joue deux rôles importants dans le processus de publication dans Management & Data Science :

  • Contrôle de qualité : Le rapport d’évaluation doit aider le rédacteur en chef à prendre les décisions qui permettront de préserver le niveau de qualité de la revue (ou de la conférence) ciblée en lui fournissant de l’information sur la pertinence, l’originalité et la validité du contenu de l’article.
  • Critique constructive: Le rapport d’évaluation doit aider les auteurs à améliorer leur travail (lors d’une éventuelle révision, par exemple) en fournissant des commentaires constructifs et des suggestions claires.

Processus d’évaluation

  1. Réception de l’invitation à évaluer un article pour Management & Data Science
  2. Acceptation ou refus de l’invitation
  3. Évaluation du manuscrit en fonction des critères prédéfinis
  4. Envoie du rapport d’évaluation au comité de rédaction

Critères d’évaluation

Les lectures et relectures de l’article par les évaluateurs doivent permettre au comité de rédaction de:

  • Déterminer si l’article est pertinent pour la revue;
  • Évaluer les contributions principales de l’article;
  • Évaluer la complétude de la revue de la littérature;
  • Évaluer le contenu méthodologique;
  • Évaluer l’analyse des résultats;
  • Évaluer la qualité de la rédaction.